Vecchia stoppa di lino o moderno nastro in PTFE: cosa è meglio secondo i professionisti

Il dibattito su cosa sia meglio, stoppa o nastro in PTFE, va avanti da tempo. Io uso attivamente entrambi i tipi di materiale sigillante e conosco in prima persona i vantaggi e gli svantaggi del lino e del sigillante sintetico. L'uso di ciascuna opzione dipende dalla filettatura, dal sistema e dalle sue caratteristiche.

Lino per idraulica: economico e affidabile.

Il lino, più conosciuto tra la gente come stoppa, è considerato il classico avvolgimento. È questa fibra che viene tradizionalmente utilizzata per sigillare le filettature metalliche. Il suo utilizzo richiede ovviamente una certa conoscenza: un avvolgimento inadeguato semplicemente non funziona. Per fare un lavoro di qualità, ho dovuto faticare parecchio, ho avuto errori e sbagli.

È importante imparare a determinare correttamente la quantità di materiale necessaria, non deve essere né troppa né troppo poca. Io facevo avvolgendo il materiale su un tubo con raccordo; dopo 2-3 tentativi si inizia a percepire la giusta quantità.

Vantaggi della stoppa per i lavori idraulici

Il lino presenta una serie di vantaggi; per i comuni cittadini sono i seguenti:

• disponibilità e basso costo: la stoppa costa molto meno delle alternative, e si trova in qualsiasi negozio di edilizia o idraulica;
• versatilità: il materiale si utilizza praticamente in qualsiasi giunto, ma deve essere avvolto correttamente, altrimenti non servirà a nulla;
• la capacità del lino di aumentare di volume quando si bagna consente di eliminare rapidamente le perdite; ciò si ottiene grazie al rigonfiamento del materiale, che semplicemente ostruisce le infiltrazioni.

Un altro vantaggio significativo del lino, secondo la maggior parte degli idraulici, è la resistenza meccanica. La stoppa è l'unico materiale in grado di orientare i raccordi idraulici. Se la situazione lo richiede, si possono facilmente fare rotazioni all'indietro senza perdere la tenuta. Gli analoghi non sono in grado di farlo.

Principali svantaggi

Ritengo che il principale svantaggio della stoppa sia che per l'avvolgimento è necessario utilizzare materiali ausiliari. Ciò è necessario affinché il lino non marcisca durante l'uso, cosa che spesso accade a contatto con acqua e aria.

Ci sono anche altri aspetti negativi:

• in alcuni casi la filettatura necessita di preparazione: bisogna fare delle tacche speciali prima di lavorare, quindi servono una lima o un seghetto; senza tacche, il lino scivola lungo la filettatura e si ammassa, con conseguente perdita di efficacia del materiale;
• nei giunti in ottone e bronzo l'avvolgimento deve essere eseguito con particolare attenzione e cura, lo strato deve essere sottile; è successo che a causa di uno strato spesso si rompesse la filettatura e si formassero crepe;

Personalmente, per me esiste un altro svantaggio: l'inconvenienza nell'utilizzo. Le fibre di lino si impigliano nei vestiti, aderiscono all'impregnante e non hanno un aspetto molto gradevole.

Lavorare con la stoppa richiede una certa abilità. Durante l'avvolgimento, si seguono queste regole: ci si muove rigorosamente nella direzione dei giri, lasciando le estremità fuori dalla filettatura. Successivamente, il materiale va teso, bloccato con un dito, e solo dopo si avvita il raccordo.

Nastro in PTFE: un'alternativa o no?

Oggi sempre più produttori propongono materiali moderni, assicurando che lavorare con i nuovi sigillanti sia più semplice e veloce. Si tratta di stratagemmi di marketing.

Il nastro in PTFE è un sigillante sintetico, realizzato con una pellicola in politetrafluoroetilene (PTFE). Il prezzo della bobina dipende dalla qualità del materiale, nonché dalla larghezza e dallo spessore del nastro. In ogni caso la scelta è individuale e dipende dal diametro della filettatura.

Tra i vantaggi, evidenzio i seguenti aspetti:

• lavorare con il nastro in PTFE è molto più semplice su un tubo di plastica;
• è comodo quando è necessario avvolgere raccordi con filettatura fine;
• il materiale ha un eccellente livello di elasticità e un'elevata resistenza alla trazione;
• la posa è molto semplice e non richiede conoscenze, abilità o competenze particolari: ho imparato a usare il nastro al primo tentativo;
• permette di smontare rapidamente il raccordo ed eliminare la perdita;
• il materiale, anche dopo un uso prolungato, non marcisce e su di esso non compaiono muffe o altri microrganismi;
• il nastro in PTFE può essere utilizzato anche nelle condizioni più estreme, mostrando risultati eccellenti sia ad alte che a basse temperature.

Un altro notevole vantaggio, a mio avviso, è la versatilità del nastro in PTFE: viene utilizzato su tubi in plastica e in metallo-plastica. Inoltre, è adatto per raccordi a parete sottile.

Anche il nastro in PTFE presenta degli svantaggi; io evidenzio i seguenti:

• è difficile stabilire al momento dell'acquisto la qualità del materiale, poiché non è possibile verificarne l'elasticità o la resistenza allo strappo; io stesso mi sono imbattuto più volte in prodotti difettosi;
• prima di eseguire l'avvolgimento, è necessario ispezionare attentamente la filettatura, rimuovendo eventuali tacche, bave o asperità che potrebbero strappare il nastro;
• il materiale, se esposto a temperature superiori a 260 gradi, rilascia tossine dannose per l'organismo;
• ritengo sconsigliabile l'uso del nastro per diametri grandi (da 50 mm in su), a causa dell'elevato consumo di materiale, dato che lo spessore massimo del nastro non supera 0,14 mm;
• le variazioni di temperatura spesso compromettono la tenuta del raccordo, pertanto è necessario monitorare costantemente il processo per non perdere eventuali perdite;
• a causa della superficie liscia, è difficile determinare il numero di giri di avvolgimento necessari: se insufficiente, il nastro non trattiene l'acqua; se eccessivo, il materiale si strappa;
• la presenza di bordi taglienti spesso taglia il sigillante, compromettendo l'uniformità e la monoliticità della guarnizione.

Inoltre, mi imbatto periodicamente in inconvenienti quando il materiale sintetico perde la tenuta a causa di una leggera rotazione del raccordo. Ho dovuto effettuare lo smontaggio con un lavoro aggiuntivo di pulizia accurata della filettatura dal nastro precedente.

8 fatti per cui la stoppa è meglio del nastro FUM

Mio nonno usava già la stoppa per sigillare le filettature, ma ancora oggi utilizzo volentieri questo sigillante dove serve. La maggior parte dei materiali moderni, incluso il nastro FUM, svolge le proprie funzioni molto peggio rispetto al lino idraulico.

Ho individuato diverse ragioni evidenti per cui il nastro FUM perde contro la vecchia e buona stoppa:

1. Il lino idraulico è un prodotto naturale, assolutamente sicuro; oggi molte persone cercano materiali ecologici, e esso svolge egregiamente le sue proprietà di tenuta.
2. La stoppa ha eccellenti proprietà di resistenza alle vibrazioni, mentre il materiale sintetico ha prestazioni molto basse. Qualsiasi vibrazione potrebbe causare problemi come un'inondazione inaspettata.
3. Il nastro FUM non viene mai utilizzato durante il montaggio con posizionamento, che è invece obbligatorio per l'installazione di una valvola o di un rubinetto. La stoppa, invece, si adatta perfettamente e svolge tutte le funzioni richieste.
4. Il lino non è affatto esigente sulla qualità della filettatura, né sulla sua pulizia; si può quindi iniziare ad avvolgere senza alcun lavoro preparatorio. Con il nastro FUM è molto più complicato: devo prima ispezionare l'area di lavoro per individuare e poi eliminare eventuali difetti, e senza di essi è difficile fare a meno sui vecchi tubi.
5. Con un'esperienza minima nel lavoro con il lino – che possiede praticamente ogni uomo – i proprietari non incontreranno mai una perdita, nemmeno dopo molti anni di utilizzo. Questo si spiega con il fatto che il materiale si gonfia semplicemente quando si bagna, grazie a cui il giunto filettato smette di perdere.
6. Un altro vantaggio del lino idraulico rispetto ai materiali alternativi è l'ottima resistenza alle alte temperature. Ciò significa che non si scioglierà all'improvviso, non si deformerà e non si brucerà.
7. Uno dei fattori importanti per molte persone in Russia nella scelta di un sigillante – per me incluso – è diventato il costo: ecco, la stoppa è di gran lunga più economica dello stesso nastro FUM.
8. Il lino è un materiale collaudato dal tempo; nella mia casa ci sono filettature sigillate oltre 10 anni fa, che non hanno perso le loro proprietà e garantiscono ancora oggi protezione. La maggior parte degli analoghi sono comparsi di recente, quindi è difficile giudicare quanto dureranno.

Come si vede, il lino idraulico è giustamente considerato uno dei migliori sigillanti. Vince sotto molti aspetti, inclusi costo, eccellente tenuta e lunga durata. La maggior parte degli esperti esperti concorderà con la mia opinione; molti idraulici preferiscono questo sigillante per la confezione dei giunti filettati sull'acquedotto, piuttosto che le novità.